 |
| Slimani festeja o golo decisivo no clássico |
O clássico terminou. O Sporting venceu, o FC Porto perdeu e atrasou-se na luta pela entrada directa na Liga dos Campeões. No entanto o jogo continua para lá dos 90 minutos e promete arrastar-se nos próximos dias.
Nas reacções ao "clássico" nos sites dos dois clubes, o Sporting "esquece-se" que o golo de Slimani foi precedido por fora-de-jogo de André Martins e FC Porto diz que a vitória leonina foi "manchada em termos de verdade desportiva".
Veja o que foi escrito pelos dois clubes nos seus sites oficiais:
"Foi preciso apenas um minuto para que os mais de 36 mil «leões» festejassem o primeiro e único tento da partida. Uma excelente jogada de combinação, com William a lançar André Martins na direita e com um cruzamento perfeito do número 8 para o cabeceamento certeiro de Slimani", refere o Sporting.
No site do FC Porto, lê-se que a "vitória lisboeta fica manchada em termos de verdade desportiva, já que o único golo do encontro, apontado por Slimani, é obtido num lance antecedido por um claro fora de jogo". Os dragões queixam-se, ainda, de um penalti por marcar: "Aos 44, Danilo cruzou na direita após uma boa troca de troca de bola e Jackson cabeceou ao lado, parecendo ter sido travado no seu movimento por Cédric, o que daria origem a grande penalidade."
O FC Porto considera ainda o empate o resultado mais justo. "O camisola 11 [Ghilas], num lance acrobático, atirou ao lado - quando Fernando já tinha sido expulso, depois de Montero impedir a reposição de bola -, desperdiçando a hipótese de um empate que seria justificado e iria certamente ser dedicado a Helton", encerra a crónica.
Esquecimento por parte do Sporting? Quando se ganha esquecem-se os erros de arbitragem?
Seria o empate justo, como refere o Porto?
Ficha de Jogo no Facebook
"Foi preciso apenas um minuto para que os mais de 36 mil «leões» festejassem o primeiro e único tento da partida. Uma excelente jogada de combinação, com William a lançar André Martins na direita e com um cruzamento perfeito do número 8 para o cabeceamento certeiro de Slimani", refere o Sporting.
No site do FC Porto, lê-se que a "vitória lisboeta fica manchada em termos de verdade desportiva, já que o único golo do encontro, apontado por Slimani, é obtido num lance antecedido por um claro fora de jogo". Os dragões queixam-se, ainda, de um penalti por marcar: "Aos 44, Danilo cruzou na direita após uma boa troca de troca de bola e Jackson cabeceou ao lado, parecendo ter sido travado no seu movimento por Cédric, o que daria origem a grande penalidade."
O FC Porto considera ainda o empate o resultado mais justo. "O camisola 11 [Ghilas], num lance acrobático, atirou ao lado - quando Fernando já tinha sido expulso, depois de Montero impedir a reposição de bola -, desperdiçando a hipótese de um empate que seria justificado e iria certamente ser dedicado a Helton", encerra a crónica.
Esquecimento por parte do Sporting? Quando se ganha esquecem-se os erros de arbitragem?
Seria o empate justo, como refere o Porto?
Ficha de Jogo no Facebook
Sem comentários:
Enviar um comentário